Coincidências da tragédia.

Este blogue está a cerca de meia dúzia de milhares para atingir o meio milhão de visitantes desde que foi criado, ou seja, desde Novembro de 2005.

Precisamente no dia que sobre o Sul da Madeira se abateu o temporal trágico, dia 20 de Fevereiro de 2010, atingiu o seu novo record de visitantes conforme demonstra o gráfico abaixo. E, claro está, que essa tragédia foi a razão fulcral desse record muito por culpa deste video que no dia 2 de Fevereiro havíamos colocado online no youtube a dar conta do aumento do caudal das ribeiras do Faial e de S. Jorge, em consequência das chuvas que haviam caído, nesta zona norte da ilha, naquele dia. Nada tinha, nem tem, a ver com o que de facto se verificou 18 dias mais tarde - 20 de Fevereiro. E, não se percebe como muita gente relacionou uma coisa com a outra quando a descrição do video refere a data e os locais!
Logo nesse dia (20 de Fevereiro) a SIC transmitia o nosso vídeo no Jornal da Tarde como se fosse imagens do Funchal. Passado 2 dias, a mesma estação ainda "alimentava" os espectadores com as mesmas imagens!! Depois, seguiram-se vários jornais online nacionais e estrangeiros a linkarem o vídeo, ou a incorpora-lo na própria página [dn.sapo.pt; jm.sapo.pt; tvi24.iol.pt; ionline.pt;  sabado.pt; lefigaro.fr; alfa.lt;  etc..]. Um simples vídeo, que no dia 19 de Fevereiro possuía 2400 visualizações, passou logo a mais de 20.000 no dia da tragédia e hoje já contabiliza mais 52.000! Ainda existe pessoas a ver o filme como se tratasse da tragédia do dia 20!
Com todo isto, o BERDADES voltou ao seu normal número de visitantes, como era de esperar, coincidindo, novamente, com o restabelecer da normalidade das zonas atingidas pela desgraça!

Eleições para a Câmara Municipal de Santana. Resultado da sondagem berdades.

Foi feita apenas por simples curiosidade e se qualquer fiabilidade. Eis o resultado da nossa sondagem que revelou um dado curioso: a perda de uma mandato pelo PS em favor do CDS, ficando cada um com 1 mandato.
PSD mantém o numero de mandatos (3). Naturalmente que os dados recolhidos não expressam a vontade dos "252 eleitores", uma vez que neste "jogo" até podiam votar mais que uma vez, o que não seria possível numa eleição normal, salvo raras excepções, como já aconteceu!
No entanto, cá fica o resultado , no qual verificou-se ainda 1 voto branco e 4 nulos! Claro que estes votos não contaram para a percentagem global da votação nos partidos, bem como os 20 que disseram "Eu não voto", nem tão pouco queríamos relacionar tais votos como abstencionistas, pois para tal teríamos de achar o número exacto de eleitores berdadeiros.

Resta-nos apelar a todos vós para que, não obstante todas e quaisquer sondagens, VOTEM NO PRÓXIMO DOMINGO!

Resultados eleitorais na Madeira. Todos ganharam!

E chegamos à hora do rescaldo das eleições! Raramente se ouve dizer: perdemos!
Todos ganham qualquer coisinha, nem que seja uma derrota! Se perdem a nível regional ganham a nível nacional e vice-versa! Confesso que estou curioso para ouvir o comentário do Prof. João Carlos Gouveia sobre essa matéria, mas por certo deve começar por dizer: Estou contente porque o meu partido venceu estas eleições e já enderecei os parabéns ao Engº José Sócrates! Politicamente correcto, só que perante os resultados pelo circulo da Madeira deveria começar a elaborar um discurso mais coerente para o próximo dia 11 de Outubro, onde por certo todos os partidos ganharão qualquer coisinha, nem que que seja o conforto de uma derrota.

Sondagem berdadeira.

Ao nosso desafio, "Que acha da decisão da direcção do Santana em despedir o treinador Gil Cunha da U.D. Santana?" responderam 69 leitores/visitantes, cuja maioria (68% - 47 votantes) achou que o prof. Gil Cunha era merecedor de um voto de confiança. Acharam, pois, que a decisão da direcção foi precipitada.

Ainda assim, 18% dos votantes (13) achou que a chicotada psicológica pecou por tardia e 13% (13) acharam correcta a medida adoptada pelo clube.
O resto o tempo dirá se valeu, ou não, a pena o chicote funcionar.

Nacional vs Maritimo.

Sondagem berdadeira revela-nos que os visitantes deste blogue são mais Nacionalistas que Maritimistas, o que vem comprovar que hoje é maior a tristeza por quem cá passa, atendendo ao desfecho do resultado de ontem na Choupana.

Da sondagem breve (de 2 dias) e num universo de 86 votantes, resultou os seguintes resultados:

Nacionalistas - 41
Maritimistas - 35
e ainda 10 votantes revelaram não simpatizarem com nenhum destes clubes. Devem ser do Uniãozinho!

Anonimato até onde?

"...SALVO MELHOR OPINIÃO, E PARTICULARMENTE A SUA, SUSTENTO QUE NÃO É BOA PRÁTICA DAR ACOLHIMENTO A COMENTÁRIOS ANÓNIMOS, NO SEU SIMPÁTICO BLOGUE. QUANTO A MIM AS FONTES DEVIAM SER IDENTIFICADAS, COM A GARANTIA DO MAIS RIGOROSO SIGILO.DAR PASSAGEM AOS ANÓNIMOS É SECUNDAR A IDEIA DE QUE NÃO SE PODE DEITAR DA "BOCA PRA FORA" O QUE SE PENSA (CLARO QUE RESPEITANDO A HONRA DOS OUTROS). ESTE EXPEDIENTE DO ANONIMATO NÃO É BOM NEM PARA O EXERCÍCIO DA CIDADANIA, NEM PARA O DA DEMOCRACIA PORQUE COMO JÁ FOI DITO "A DEMOCRACIA TAMBÉM É O EXERCÍCIO DO DIREITO DE DIZERMOS AOS OUTROS AQUILO QUE ELES NÃO GOSTAM DE OUVIR". TEMOS TODOS O DEVER CÍVICO DE FAZER A PEDAGOGIA DA PRÁTICA DESTE DIREITO CONTRARIANDO OS MEDOS E OS PUDORES."

Assim, desta forma, foi recebida a mensagem supra a propósito dos comentários feitos no berdades sob a forma de anonimato. Certo é, também, que este assunto já foi debatido neste blogue, ainda que não fosse abordado em nenhum post, muitas vezes foi referido em diversos comentários. Também na blogosfera muita discussão tem causado. Agora é a vez de nos debruçarmos sobre o anonimato e, partindo da missiva acima transcrita, vamos saber o que nos dizem os visitantes Berdadeiros.

Natal antes do tempo.

Lançado o repto há uma semana atrás, em simultâneo com o nosso post Natal prematuro, eis agora o resultado da nossa sondagem online.

Á nossa questão - "A 3 meses do Natal, as montras já estão preparadas para o mesmo.Que acha deste marketing prematuro?" - responderam 134 visitantes berdadeiros do seguinte modo e pela ordem de preferência:

Discordo, é puro consumismo - 70 (52%)
Discordo, pois estraga a tradição - 47 (35%)
Não me afecta - 15 (11%)
Concordo, tenho tempo de escolher - 10 (7%)

PS - Os comentários que eventualmente queiram fazer sobre esta amostragem poderão fazê-lo no respectivo post.